crise au Niger : l’opposition béninoise questionne la position du gouvernement

Le coup d’État survenu au Niger le 26 juillet 2023 a déclenché une vague de réactions sur la scène internationale. La CEDEAO, l’UA, les États-Unis et d’autres acteurs majeurs ont rapidement pris position. Au Bénin, la perspective d’une intervention militaire aux côtés de la CEDEAO divise, notamment au sein de l’opposition. Des voix, dont celle de l’Église catholique et de personnalités politiques, s’élèvent contre cette option, privilégiant une approche diplomatique pour résoudre la crise.

Le parti d’opposition « Les Démocrates » a adressé 19 questions pressantes au gouvernement béninois. Leurs principales préoccupations portent sur la légitimité de l’engagement militaire, compte tenu des liens historiques et fraternels entre le Bénin et le Niger. Ils interrogent également le respect de la constitution béninoise, la sécurité des troupes déployées et les risques d’escalade du conflit avec ses conséquences pour les populations civiles et l’économie du pays.

Les enjeux économiques et diplomatiques sont également au cœur des débats. La fermeture des frontières avec le Niger pourrait impacter lourdement le Port Autonome de Cotonou et l’économie béninoise, déjà fragilisée par les sanctions de la CEDEAO. La hausse des prix des denrées essentielles et ses répercussions sur les acteurs économiques poussent l’opposition à exiger des clarifications immédiates.

une position gouvernementale contestée

Le 26 juillet 2023, un coup d’État militaire a renversé le président nigérien Mohamed Bazoum, provoquant une réaction rapide de la CEDEAO. Lors d’un sommet extraordinaire le 10 août 2023, l’organisation a ordonné le déploiement d’une force en attente pour rétablir l’ordre constitutionnel au Niger.

En réponse, le gouvernement béninois a annoncé son intention d’engager des troupes dans le contingent de la CEDEAO. Cette décision, jugée contraire à l’article 101 de la constitution béninoise, suscite de vives critiques. Les députés d’opposition, s’appuyant sur le règlement intérieur de l’Assemblée Nationale, ont interpellé le gouvernement sur plusieurs points critiques.

les interrogations de l’opposition

Les élus de « Les Démocrates » ont formulé une liste de 19 questions pour exiger des réponses concrètes du gouvernement. Voici les principales préoccupations soulevées :

• Respect de la constitution : Quelles sont les mesures prises pour obtenir l’aval du parlement avant tout engagement militaire, conformément à l’article 101 de la constitution béninoise ?
• Protection des ressortissants : Quelles dispositions le gouvernement a-t-il prévues pour assurer la sécurité des Béninois résidant au Niger, alors que plusieurs pays comme la France et les États-Unis évacuent leurs citoyens ?
• Justification de l’intervention : Pourquoi le Bénin, pays frontalier du Niger, accepte-t-il de participer à une intervention militaire, alors que d’autres pays de la CEDEAO non limitrophes refusent de s’engager ?
• Logistique et coût : Quel sera l’effectif des troupes béninoises, leur équipement et le budget alloué à cette opération ? Qui en assumera la charge financière ?
• Risques pour les populations civiles : Le gouvernement peut-il garantir qu’aucune vie civile ne sera perdue au Niger et que les soldats béninois seront protégés ?
• Compensation des soldats : Quelles primes et quelles indemnisations sont prévues pour les familles des soldats béninois en cas de décès ?
• Sécurité aux frontières : Le gouvernement peut-il assurer qu’une riposte nigérienne ne causera pas de victimes au Bénin ?
• Menace djihadiste : Une intervention militaire au Niger pourrait-elle favoriser l’infiltration de groupes djihadistes au Bénin, comme cela s’est produit en Libye ?
• Préférence pour le dialogue : Pourquoi ne pas privilégier une solution diplomatique, comme cela a été fait au Mali, au Burkina Faso et en Guinée ?
• Rôle du Bénin dans la prévention des coups d’État : Le Bénin ne pourrait-il pas jouer un rôle pionnier en luttant contre les exclusions électorales et les répressions politiques, comme par le passé ?
• Incohérences de la CEDEAO : Pourquoi la CEDEAO réagit-elle plus fermement aux coups d’État militaires qu’aux coups d’État institutionnels, comme ceux observés en Côte d’Ivoire en 2020, en Guinée en 2021 ou au Bénin en 2019, 2020 et 2021 ?
• Valeur de la vie humaine : La restauration du pouvoir de Mohamed Bazoum est-elle plus importante que la vie des milliers de civils et de soldats qui pourraient être tués ?
• Avenir du Niger : Quel sera l’impact d’une intervention militaire sur l’avenir du Niger et de sa population ?
• Crédibilité de la CEDEAO : Comment le Bénin peut-il contribuer à redorer le blason d’une organisation perçue comme un simple syndicat des chefs d’État par les populations de l’espace CEDEAO ?
• Dialogue inclusif : Quand le président Patrice Talon, qui a évoqué le dialogue comme alternative aux coups d’État, mettra-t-il en place un dialogue inclusif, comme le demande l’opposition ?
• Impact économique des sanctions : Quels sont les effets de la fermeture des frontières avec le Niger sur le Port Autonome de Cotonou et sur l’économie béninoise, déjà fragilisée par les sanctions de la CEDEAO ?
• Mesures contre la hausse des prix : Quelles actions concrètes le gouvernement a-t-il mises en place pour contrer l’inflation des denrées essentielles ?
• Soutien aux acteurs économiques : Quel soutien le gouvernement prévoit-il pour les opérateurs économiques, transporteurs et acteurs portuaires, déjà touchés par les sanctions ?

vers une solution pacifique ?

Plusieurs acteurs régionaux et internationaux privilégient le dialogue comme solution à la crise au Niger. Les députés de l’opposition rappellent au président Patrice Talon son plaidoyer passé en faveur du dialogue comme alternative aux coups d’État. Ils l’exhortent à concrétiser cette approche par un dialogue inclusif et consensuel, afin de préserver la stabilité et la paix dans la région.

Dans un contexte marqué par les tensions et les incertitudes, la recherche de solutions pacifiques et la protection des populations civiles deviennent des priorités absolues. L’avenir de la sous-région Afrique de l’Ouest dépendra de la capacité des dirigeants à privilégier la diplomatie et la concertation.