Guy Marius Sagna questionne l’utilité du Dialogue national au Sénégal
Le député Guy Marius Sagna soulève des interrogations majeures concernant le Dialogue national lancé par le président Diomaye, mettant en lumière ses faiblesses structurelles et son manque d’adéquation avec les attentes des citoyens.
Dans une tribune largement relayée, le parlementaire du PASTEF dénonce un processus qu’il juge dépourvu de vision transformatrice. Pour lui, ce dispositif, hérité de cadres juridiques jugés obsolètes, ne reflète en rien les aspirations d’une société sénégalaise en quête de changements profonds.
Un cadre juridique à revoir selon Guy Marius Sagna
Parmi ses principales critiques, Guy Marius Sagna cible le décret de 2016, toujours en vigueur, qui encadre l’organisation du Dialogue national. Il plaide pour son abrogation immédiate, estimant que ce texte ne permet pas d’intégrer les mécanismes locaux de concertation, pourtant essentiels pour une démocratie plus proche des citoyens.
Le député souligne que ce cadre juridique pourrait servir des intérêts politiques plutôt que de répondre aux urgences socio-économiques. Il craint que ce processus ne devienne une manœuvre d’exclusion ou d’inclusion sélective dans les futures élections, éloignant ainsi les véritables enjeux nationaux.
Vers un Dialogue national plus souverain et inclusif ?
Guy Marius Sagna appelle à une refonte complète des mécanismes de dialogue, insistant sur la nécessité de les ancrer dans une logique de souveraineté populaire. Pour lui, les mécanismes actuels, trop éloignés des réalités territoriales, risquent de saper la crédibilité des engagements pris par les autorités.
Ses prises de position interviennent alors que le pays traverse une période de profondes remises en question sur la manière de structurer le débat politique. Le Dialogue national, tel qu’il est conçu aujourd’hui, suscite de plus en plus de doutes quant à son efficacité et son utilité réelle.