L’histoire entre le Sénégal et le Maroc ne s’arrête pas là. Malgré la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’attribuer la victoire finale au Maroc pour la CAN 2025, les Lions de la Teranga restent déterminés à faire valoir leurs droits. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) est désormais saisi d’un recours par la Fédération sénégalaise de football, qui conteste fermement la sanction prise sur tapis vert.
Une révélation majeure vient d’ébranler un peu plus cette décision controversée. Faustino Varela Monteiro, vice-président de la commission d’appel de la CAF, a partagé son opposition publique à cette sanction. Dans une déclaration exclusive, il a exprimé son « profond désaccord » avec le verdict rendu en faveur du Maroc, soulignant être le seul membre du jury à s’y être opposé lors de la délibération.
« Je ne peux adhérer à l’interprétation retenue dans cette affaire. Quand l’arbitre autorise la poursuite du match jusqu’à son terme, cela signifie qu’aucun abandon n’a été constaté. Considérer le contraire revient à s’éloigner des principes fondamentaux du sport. »
conflit interne au sein de la caf sur la décision finale
Le dirigeant a également mis en lumière une contradiction majeure : « Si les événements d’un match peuvent être révisés a posteriori, alors l’idée même de décision finale perd toute crédibilité. » Il a par ailleurs rappelé que le TAS ne reviendra pas sur un jugement rendu sur le terrain, sauf en cas de preuves flagrantes d’arbitraire ou de mauvaise foi.
Pour situer le contexte, rappelons que le 18 janvier à Rabat, le Sénégal l’a emporté 1-0 en prolongation contre le Maroc, après un match interrompu près d’un quart d’heure. Les joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse en signe de protestation contre un penalty accordé aux Marocains dans les arrêts de jeu. Brahim Diaz avait finalement échoué à transformer cette occasion.