Ce 1er septembre, lors de sa déclaration de politique générale, le Premier ministre devra répondre aux députés. Ceux-ci viennent de voir leur proposition de loi sur l’encadrement des fonds spéciaux déclarée irrecevable. Une motion de censure est-elle à craindre ? Rien n’est moins sûr, compte tenu du faible gain politique escompté. Les semaines et mois à venir s’annoncent riches en manœuvres de toutes sortes. Sur ce terrain, Ousmane Sonko semble avoir pris l’avantage, sous le regard attentif des citoyens.

Une victoire politique éphémère

Le bras de fer entre l’exécutif et le législatif, arbitré par le Conseil constitutionnel, s’intensifie. La décision n°7/C/2026 des Sages a récemment statué sur l’irrecevabilité de la proposition de loi visant à encadrer les crédits spéciaux. Une issue logique, puisque les motifs de rejet étaient déjà exposés publiquement par des experts, puis relayés par le chef du gouvernement qui dénonçait une intrusion dans le champ réglementaire de l’exécutif.

En substance, le Conseil constitutionnel n’a fait que confirmer ce que beaucoup pressentaient. Pourtant, au-delà des arguties juridiques qui risquent de se prolonger, c’est sur le plan politique que se joueront les véritables enjeux. Et dans cette arène, Ousmane Sonko semble occuper une position dominante, sous le regard scrutateur de la population.

Nouvelle manche remportée par le camp du président Bassirou Diomaye Faye : la décision n°7/C/2026 du Conseil constitutionnel a invalidé la proposition de loi présentée par Guy Marius Sagna concernant le régime des fonds spéciaux. Cependant, cette victoire s’avère bien fragile, puisque le bénéfice politique tiré de ce rejet est immédiatement récupéré par le Pastef. Dans un communiqué, le parti a dénoncé le non-respect des engagements pris…