La stabilité sécuritaire du Mali, déjà très fragile, a franchi un nouveau seuil critique à la fin du mois d’avril 2026. Des offensives parfaitement orchestrées ont frappé plusieurs agglomérations, entraînant le décès du ministre de la Défense, Sadio Camara, et de nombreux membres des forces armées maliennes.
Ces violences marquent le point culminant d’une intensification des assauts contre les symboles de l’État et l’armée malienne observée ces dernières années.
Les analyses sur les dynamiques politiques au Sahel et en Afrique de l’Ouest suggèrent que cette dégradation prend racine dans les frustrations profondes des Touaregs. Ces populations berbères nomades, établies dans le nord du Mali, voient leurs revendications systématiquement ignorées par la junte militaire au pouvoir.
Le premier obstacle réside dans le refus de traiter le mécontentement des Touaregs. Leurs demandes portent sur une autonomie politique réelle, la fin de la marginalisation, la reconnaissance de leur culture et une meilleure gestion des ressources locales face à ce qu’ils considèrent comme un abandon étatique.
Le deuxième volet concerne la stratégie purement militaire adoptée dans les régions septentrionales. L’armée multiplie les interventions contre les insurgés, générant souvent des dommages collatéraux importants. Cette militarisation à outrance est dénoncée depuis longtemps par les communautés touarègues.
Enfin, l’iniquité dans le partage des richesses maintient le Nord dans une précarité structurelle. Les gisements d’or, les mines de sel, les zones de pâturage et les axes commerciaux stratégiques du Nord restent sous l’étroit contrôle financier du pouvoir central basé dans le Sud.
Rompre avec cet isolement économique pourrait pourtant transformer la donne. En apaisant les griefs, l’État pourrait restaurer un climat de confiance et transformer une rébellion armée en un processus d’inclusion politique, garant d’une stabilité durable pour tout le Mali.
Une instabilité persistante
En avril 2026, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM) a scellé une alliance avec les rebelles du Front de libération de l’Azawad (FLA) pour mener des attaques d’envergure.
Ce scénario rappelle les événements de 2012, lorsque les séparatistes touaregs et des groupes liés à Al-Qaïda s’étaient ligués contre l’État. À l’époque, le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) avait tenté de proclamer la sécession de la région.
Le MNLA, mouvement à forte identité touarègue créé en 2011, regroupait environ 10 000 combattants, dont beaucoup revenaient de Libye. Cependant, malgré cet effectif, ils n’ont pu maintenir leurs positions seuls et ont dû s’associer à des groupes comme Ansar Dine ou le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO). Cette union de circonstance a rapidement volé en éclats.
Mieux financés, les radicaux islamistes ont fini par évincer les séparatistes laïques des villes de Gao, Tombouctou et Kidal. Il a fallu l’intervention française en 2013 pour que Bamako reprenne le contrôle des centres urbains.
Après leur défaite, AQMI et ses partenaires se sont réorganisés dans les zones désertiques, privilégiant la guérilla et les engins explosifs. Le départ des troupes françaises en 2022 a créé un vide sécuritaire que les militants ont immédiatement exploité pour recruter et regagner du terrain face à un État malien affaibli.
Les erreurs répétées du pouvoir
Le gouvernement militaire dirigé par Assimi Goïta n’a pas su apporter de réponse politique aux séparatistes. Depuis 1960, les Touaregs dénoncent une structure étatique qui ne respecte ni leur identité, ni leurs intérêts économiques. Leurs aspirations à l’autonomie ont presque toujours été accueillies par la répression.
À cela s’ajoute une crise environnementale majeure. La sécheresse et la désertification détruisent les moyens de subsistance des éleveurs touaregs, exacerbant les tensions sociales. Parallèlement, les rapports récents soulignent que les opérations militaires actuelles infligent des souffrances inutiles aux civils, facilitant ainsi le travail de recrutement des groupes extrémistes.
L’échec des accords de paix passés, qui promettaient décentralisation et intégration des élites du Nord, alimente ce cycle de violence. Les investissements publics restent massivement concentrés dans le sud du pays, laissant le septentrion dans l’abandon.
S’inspirer du modèle nigérien
Pour sortir de l’impasse, le Mali pourrait regarder vers le Niger. L’ancien président Mahamadou Issoufou a réussi à apaiser des tensions similaires en adoptant une approche inclusive dès 2011 :
- Intégration des cadres touaregs dans les hautes sphères de l’État.
- Décentralisation effective avec une gestion budgétaire régionale.
- Programmes concrets de désarmement et de réinsertion pour les anciens combattants.
Le Niger a également investi dans des infrastructures vitales pour les populations nomades : accès à l’eau, éducation et soutien au pastoralisme. En s’attaquant enfin aux racines du problème touareg, le Mali pourrait trouver le chemin d’une paix véritable.